Ecrit
par Alex_Le_Webmaster.
1.1
Naissance d'un Successeur :
La couleur rouge pour
le clan du HD-DVD, la
couleur bleu pour
le clan du Bluray :
c'est ainsi que l'on pourrait résumer la guerre qui
allait opposer les constructeurs les uns aux autres
(et les fanboys des deux technologies) pour imposer leur support
respectif qui devait succéder
au DVD en 2003. En réalité, cette "succession" allait
surtout être
un combat acharné entre deux constructeurs Japonais
de renom : TOSHIBA pour le rouge, SONY pour
le bleu. En fait, la couleur n'est pas représentative
de la technologie utilisée
par les fabricants : puisque, Toshiba ou Sony, les deux sociétés
utilisent un laser de couleur bleu avec une longueur d'onde
plus faible que le laser rouge du DVD, permettant ainsi de
stocker plus de données. Tout commence exactement à la
date du 19 novembre 2003 : le DVD forum décide d'adopter l'AOD comme
successeur au DVD pratiquement vieux de près 10 ans
(le DVD est "sorti" en décembre 1995) : une
antiquité dans
le monde de la vidéo et de l'informatique ! Ce projet
présenté par Toshiba
et MemoryTech renommé "HD-DVD" est
le grand gagnant face au projet Bluray présenté par
Sony et Philips. Un an plus tard, 4 studios
d'éditions
vidéo choisissent le HD-DVD (sans exclusivité)
comme préférence,
ceux-ci sont NewLine Cinema; Paramount Pictures; Warner Bros
et Universal Studio (ceux-ci resteront fidèles au HD-DVD
jusqu'au dernier moment). Le HD-DVD etait aussi un support
informatique, il existait des graveurs HD-DVD pour les PC,
et des HD-DVD
vierges (capacité de près de 15Go). Quand je vois le temps
qu'il faut pour graver 4Go sur un DVD, j'ose à peine imaginer
pour 15 !

1.2
Une Guerre frontale multisupports au détriment
de l'utilisateur :
Mais
SONY n'a pas dit son dernier mot, et
n'avale pas la pilule d'avoir perdu. Galvanisé par
le succés
d'avoir en partie imposé le DVD grâce à sa
PlayStation 2 bien des années en arrière, le
constructeur à dans ses cartons le
projet de sa Playstation 3 : véritable
enjeu économique pour la société, et
celle-ci est à base de
Bluray. La guerre est alors lancée, et ceci va créer
une énorme
confusion pour le grand public qui à déjà du
mal à s'y retrouver
avec la Haute Définition. Non seulement les standards
de la haute définition ne sont pas bien définis,
mais en plus pour la diffusion de leurs films, le public
va devoir faire avec
deux supports. Ceci va freiner considérablement la
Haute Définition
car le public ne sait quel support choisir, du fait qu'on
ne sait pas au final qui va gagner la guerre du format, et
c'est
pareil pour les studios qui n'ont aucune idée du futur gagnant
et freinent de ce fait leurs investissements. Pire encore,
certains choisissent un camp, tandis que d'autres décident
de faire
avec les deux supports HD. Ajoutez à cela
que comme à l'habitude d'une nouvelle technologie,
les lecteurs sont chers, le support est cher. Et puis, il
reste
deux inconvénients
de taille : tout le monde n'est pas encore équipé avec
un écran
LCD pour en profiter, et enfin si le public à vu une
réelle
différence entre la VHS et le DVD, entre le DVD et
le HD-DVD ou le Bluray, ce n'est pas l'évidence même
! Et puis une nouvelle concurrence émerge doucement
: la VOD. La nouvelle génération ne jure que
par le dématérialisé
(merci à un certain baladeur siglé d'une Pomme
croquée !)
et on se demande si investir dans le support physique en
vaut la chandelle. C'est en 2007 que Paramount et Dreamworks
décident pourtant de favoriser le HD-DVD au détriment
du Bluray. Beaucoup pensent que l'éditeur bien connue
du système
"Windows" pour les PC, à "acheté" avec
un chèque de 100
millions de dollards, le ralliement de Paramount au support
rouge. D'ailleurs Microsoft qui encourage le HD-DVD va accentuer
la guerre en ajoutant un nouveau support : le jeu vidéo.
Pour ce faire, Microsoft sort un lecteur pour sa console
phare la XBOX360 (pour des raisons
stratégiques face à son concurrent sur ce secteur
SONY !). Microsoft sera d'ailleurs rejoint par Intel et par
NEC pour
soutenir le HD-DVD.

1.3
Un peu de technique :
Le HD-DVD se présente comme un DVD Classique de 12cm,
mais ne peut se lire que sur une platine spécifique. A
l'inverse, le DVD lui pourra être lu sur une platine HD-DVD.
Là où un DVD classique
simple face, double couche peut stocker en totalité 9Go
(4.7Go X 2 couches), un HD-DVD simple face, double couche peut
lui stocker
en totalité 30Go (soit 15Go X 2 couches) soit 3 fois la
capacité
d'un DVD simple. Un HD-DVD de 15Go peut contenir 4 Heures de
video HD, tandis qu'un HD-DVD de 30Go peut lui avoir 8H de video
HD.
Un HD-DVD triple couche d'une capacité de
51Go (12H de video HD) devait sortir pour concurrencer la capacité du
Bluray (50Go par Disque) mais il n'eut pas le temps de voir le
jour.
Pour la Haute
Définition, il faut des nouveaux codecs vidéo et
audio : ainsi,
le HD-DVD supporte le MPEG2 (format du DVD classique); le VC-1
(qui sera le plus utilisé) et l'AVC pour les résolutions
de la haute définition : 780p; 1080i et 1080p (qui est
le full HD). La partie sonore n'est pas en reste puisque nous
avons droit au Dolby Digital Plus, ce format
compressé, évolution du Dolby Digital offre d'office
8 canaux (le fameux 7.1) sur le HD-DVD
et peut aller jusqu'à 14 canaux. Le débit de ce
format 6.144Mo/s permet de délivrer une meilleure qualité sonore
que le Dolby Digital classique mais reste compatible avec ce
dernier. Le Dolby
Digital Plus était la norme audio obligatoire sur le HD-DVD
alors qu'elle n'est qu'optionnelle sur le Bluray. Ce signal ne
peut
être véhiculé que par une prise HDMI 1.3
car le débit des liaisons
numériques optiques ou coaxiales est insuffisant pour
traiter ce format. Vous pourrez toutefois si vous avez l'ampli
adéquat,
en profiter en analogique avec 8 câbles cinch (RCA), le
décodeur
se trouvant dans le lecteur HD-DVD. Au DD+, s'ajoute le Dolby
Digital True HD qui lui est un format sonore sans perte,
similaire à la technologie du DVD Audio. Il délivre
une qualité
sonore exceptionnelle qui est identique au master
réalisé en studio, il restitue 8 canaux (7.1) en
24bits/96khz avec un débit de 18Mbits/s (à noter
: les HD-DVD utilisant ce format dépassent rarement 5Mbits/s).
Il peut lui aussi restituer plus de canaux, mais le Bluray et
le
HD-DVD
le
limitent
à 8 canaux.
Une prise HDMI 1.3 est nécessaire pour le véhiculer.
C'est un autre format audio obligatoire pour le HD-DVD, optionnel
pour
le Bluray. Vient ensuite le DTS-HD qui est une
évolution du DTS "classique" (en 5.1) pour la
haute définition
: ce format est
au HD-DVD, ce que le DTS est au DVD. Son débit maxi est
de 24Mbits/s (soit du 7.1 en 24bits/96Khz), il peut avoir un
nombre de canaux
illimités. Cependant les deux supports HD le limite à 8
canaux avec un débit de 3Mbits/s ce qui nous donne un
DTS HD 8 canaux (7.1) en 24bits/48Khz. Il nécessite lui
aussi une HDMI 1.3 pour
être véhiculé. Le dernier format très
minoritaire est le LPCM :
prenez le son d'un CD, augmentez le nombre de canaux à 7.1
et sa résolution à 192Khz sur une précision
de 24bits et vous avez le LPCM. Un format de la meilleure qualité qui
soit, pas compressé et libre de droit (comme le FLAC pour
les baladeurs MP3). Une prise HDMI 1.3 est nécessaire.



1.4
Et les diffuseurs ?
A nouveaux formats, avec des résolutions plus élevées,
il fallait un nouveau type de téléviseur pour
restituer ces nouvelles images puisque les tv Cathodiques classiques
ne le pouvaient
plus. C'est alors que les téléviseurs plasma
et LCD vont venirs
à la rescousse. D'ailleurs ces nouveaux écrans
plats seront nommés TV HD, et les cathodiques désormais
les TV SD. Je vous rassure, les écrans plats n'ont pas été
crées pour le HD-DVD ni le Bluray, mais pour la télévision
Haute Définition. On nous en parle depuis un moment
(rappelez-vous du D2 Mac Packet !) mais la technologie végétait
un peu. Avec l'ère du DVD, des consoles de jeux vidéo
HD, des Box ADSL qui peuvent véhiculer de la Vidéo
Haute définition et la technologie
des
tv qui évoluent
on a
pu répondre à des supports HD. Enfin presque,
car comme je le disais plus haut : les normes HD n'étant
pas finalisées,
tout le monde s'est mélangé les pinceaux, et
cela nous donne un beau bazar ! Prenons par exemple les résolutions,
pour avoir de la full HD, il vous faut une tv qui "monte" en
résolution
de 1920X1080 pixels en progressif. Mais vous avez aussi le
HD Ready qui lui doit avoir au minimum 720 lignes, un format
vidéo de 1280X720 (à 50/60Hz en progressif -
720p) et aller au maximum à 1920X1080 (à 50/60Hz
en entrelacé - 1080i). Il
doit aussi avoir la protection HDCP sur le DVI ou le HDMI.
La meilleure connectique étant le HDMI (la péritel
numérique),
nous vous conseillons de relier votre lecteur par cette prise.
Que dire de plus sur les écrans ? A savoir quelle sera
votre utilisation, si vous êtes cinéphile, sans
hésiter tournez-vous
vers le plasma, si vous souhaitez regarder des films, jouer
aux jeux vidéo, brancher votre ordinateur, bref une
tv multifonctions : mieux vaut se tourner vers le LCD ou LED.
Pour ce dernier,
cela n'apporte pas grand-chose par rapport au LCD, c'est juste
la source lumineuse qui change, rien de plus. A noter que les
écrans plasma ont besoin d'un rôdage, et qu'ils
ont tendance
à se dégrader dans le temps ! Pourtant les dalles
dernière
génération font des merveilles, et il n'y a qu'avec
le plasma que vous retrouverez une image type "tv cathodique" (il
n'y a qu'à voir les téléviseurs Kuro de
Pioneer, mais là on parle
d'écrans à 3000 - 4000 euros). Pour le LCD c'est
le contraire : en effet, c'est son utilisation dans le temps
qui stabiliseront
sa luminosité et ses couleurs, et feront que le LCD
s'améliorera.
Après en HD, pas de problème de taille, vous
avez le choix : de 82cm à 127cm alors faites vous plaisir.
Attention toutefois, plus l'écran est grand, plus votre
appartement doit l'être
aussi pour avoir le recul nécessaire pour avoir la meilleure
visibilité. A savoir aussi que plusieurs acteurs du
marché
partagent la même technologie en LCD : ainsi SONY et
SAMSUNG ont une usine commune pour les dalles, SHARP fabrique
ses propres
dalles LCD et en fournit à Pioneer pour ses écrans
par exemple, etc. A vous de vous renseigner sur votre futur
tv de vos rêves (il y a d'ailleurs pour cela un excellent
site internet : LCD Compare qui est un recueil d'avis de consommateurs
sur les tv LCD, LED, Plasma...) !
1.5 HD-DVD
et Bluray : même combat !
Il est inutile que ce soit pour les deux supports, de
parler de qualité d'image pure et dure : car dans ce
cas, le HD-DVD
l'emporte le plus souvent sur le Bluray quoiqu'en dise les
fanboys. Ceci tient seulement au fait que techniquement, le
HD-DVD offrait une qualité supérieure au Bluray.
Malgré ce
que disent les données techniques sur le papier, le
HD-DVD faisait mieux. C'est tout ! Bien réalisé techniquement,
le Bluray fait aussi bien que le HD-DVD, ni plus, ni moins
et
l'inverse marche aussi : un HD-DVD ne fera pas mieux qu'un
Bluray bien fait techniquement ! Pourtant, aucun des deux supports,
"n'était" pour le HD-DVD, n'est au point
pour le Bluray. On commence avec la connectique HDMI qui ne
cesse d'évoluer au fil des standards audio et vidéo,
ainsi on a commencé
au 1.0 pour en arriver au 1.3 permettant d'avoir la full HD.
En HD-DVD si vous n'aviez pas le bon lecteur, vous vous retrouviez
avec du 1080i uniquement sans possibilité d'upgrade.
Mais ce n'est pas mieux pour le Bluray, si vous n'achetez pas
la
Playstation 3 comme lecteur qui est le seul évolutif
pour les normes à venir, point de salut : vous vous
retrouvez avec un lecteur
figé. Sans compter les bugs techniques sur certains
lecteurs, la lenteur des lecteurs (bien que le Bluray soit
légérement
plus véloce). Bref il n'y a pas un clan pour relever
l'autre.
1.6 Le HD-DVD
est mort, est-ce le meilleur support HD qui à gagné ?
Le 19 février 2008, Toshiba déclare publiquement
que le HD-DVD est mort, suite à l'annonce plus tôt
de Warner Bros de supporter exclusivement le Bluray, et à la
chaine de distribution WallMart de suspendre
la vente du HD-DVD. La nouvelle se répandra comme une
traînée
de poudre, et la réaction de "sauvons les meubles
tant que nous le pouvons" suivra chez les éditeurs
qui supportent le clan rouge. Seul Universal restera fidèle
au HD-DVD jusque la fin. Tout comme à l'époque
on l'avait murmuré pour Microsoft
avec Universal, on chuchote que SONY aurait payer une forte
somme à Warner pour porter un coup fatal au HD-DVD.
Il faut dire que la guerre durait, aucun des deux acteurs ne
lâchait
un pouce de terrain, et cela commençait à échauffer
les consommateurs et les éditeurs. Car cela retarde
le décollage de la HD. Alors
le Bluray est-il le meilleur support de la HD à avoir
gagné
: ma réponse sera sans équivoque, NON ! Je vais
me faire des ennemis, et puis on dira que c'est un site pro-HD-DVD,
mais
il faut voir la réalité en face. Même si
il n'était pas fini,
et moins performant techniquement sur le papier : dans la réalité,
le HD-DVD était plus aboutit et à l'heure actuelle
encore, le Bluray à du mal à combler le retard.
Commençons par les choses
qui fâchent : le Bluray est zoné, le HD-DVD ne
l'était pas
: sur une platine HD-DVD vous pouviez lire des HD-DVD Français,
US, Canadiens, Japonais sans restriction de zone, sans le moindre
problème : de ce côté, il rappelait un
peu le Laserdisc. Du côté de la technique maintenant,
tout ce qui était obligatoire
sur le HD-DVD : le code VC-1 (pour l'image HD en 1080p), l'intéractivité
HDi (pour les bonus dynamiques et le PIP), pistes audio en
5.1 en Dolby TrueHD ou DTS-HD Master Audio. Bonus Web rapatriables
depuis juillet 2007, impossible sur le Bluray. Il aura fallu
attendre novembre 2007 et l'interactivité dynamique
BD-Java pour que le Bluray se mette à peu près
au niveau du HD-DVD. Il faut bien comprendre que ce qui était
obligatoire sur le HD-DVD n'est qu'optionnel sur le Bluray
(piste audio HD, port
Ethernet, mémoire interne, compatibilité HDi,
etc.) ce qui
à laissé les constructeurs faire n'importe
quoi avec leurs
lecteurs. Même si depuis quelques mois, de gros efforts
du côté Bluray ont été fait.
1.7 On finit
par les lecteurs HD-DVD :
Si Pioneer était indubitablement le
pilier du Laserdisc, Toshiba restera à jamais
associé au HD-DVD. Eux seuls ont réellement
sortis des lecteurs, les autres étant des hybrides :
Bluray/HD-DVD. Même le lecteur pour la console XBox360
de Microsoft, à une
mécanique Toshiba. Comme pour tous les supports, vous
avez des lecteurs entrée de gamme et haut de gamme. Enlevons
immédiatement un doute, vous aurez droit à un grand spectacle,
même si vous n'avez pas la meilleure platine du monde. En fait
ça se jouera après sur la partie son, et sur le fait que vous
n'aurez pas la full HD en 1080p. En effet, ça vient du fait
que la prise HDMI qui est en 1.2 sur les lecteurs d'entrée
de gamme et ne peut donc véhiculer le son en 7.1, seul la HDMI
1.3 des lecteurs haut de gamme le peut. Le dernier point étant
que l'upscale DVD sur une platine d'entrée de gamme est moins
bon que sur une platine haut de gamme. En conclusion, si vous
le pouvez : prenez une platine Toshiba HD-EP30 ou HD-EP35 qui
vous fournira du 1080p et la lecture des films à 24 images/seconde.
Evidemment, si vous le pouvez prenez la Toshiba EX-1 qui
est vraiment le nirvana pour la HD et pour l'upscale du DVD
(qui dépasse de loin l'upscale fait par la Playstation 3) !
