Mon dieu ! Du laserdisc sur 2,80 en DLP laser

[retrogeek]

Il ne faut pas trop y aller "avec le dos de la main morte"
et faire preuve de "doigté" pour avoir de bons réglages
Je n'ai que 11 titres en NTSC et je pense que mon lecteur (D515) présente un "petit " défaut avec ce format:
du "moirage" je sais pas trop comment le dire (de légers parasites).
Là je me suis mis Star Trek Generations US THX pour tester. Le rendu est très bien mis à part ce petit souci.
Les disques NTSC ont meilleure réputation parce que la chaîne de production était techniquement meilleure.

[mendoza]

Les réglages diffèrent complètement entre le pal et le NTSC, c’est indéniable !
Et c’est encore bien plus délicat avec un tube cathodique. Mais attention ce n’est pas du tout insurmontable.

Je me souviens avoir vu à mes 12 /13 ans, L’image d’un tri tube sur du laserDisc dans un salon, J’étais avec mon oncle et mon frère, l’image était douce, terriblement agréable. Je pense qu’elle devait être sur 2 m de base, c’était un tri tube, mais alors qu’en est-il aujourd’hui? Prenez les mêmes personnes de cette époque et montrons leurs l’image d’un Blu-ray sur 2,40 m... quelle sera la réaction ? Je me pose vraiment la question

L’image d’autrefois était vachement traitée, brillante et séduisante. Celle d’aujourd’hui est souvent plus brute et plus réaliste.

[retrogeek]

J'adhère à ton analyse
Je me souviens aussi de mes premières visions de LD en showroom sur grand écran (type de vidéoprojecteur?)
et TV cathodique design (B&O, Loewe).
Choc visuel total qui m'a fait chavirer pour la Grande Galette Vidéo!
On aurait dit de la TV en direct avec une réception tip top pour les tubes et un rendu cinéma pour la grande toile!
Fini les gros cubes cathodiques, mon constat et compte rendu précédent porte sur mes expériences
avec des LCD 101cm et maintenant 70cm.
Je compte passer prochainement à du 110-120cm. La vidéoprojection reste pour l'instant un doux rêve…
c'est pour ça que je lis et participe à ce genre de sujet.

[jedi poodou]

J'adhère aussi à vos arguments. Mes plus belles sensations avec les laserdiscs, je les ai eu avec mon rétroprojecteur tri-tubes Toshiba 40PW8DG, où j'avais la meilleure image possible, avec une douceur, un velouté, une image cinéma que je n'ai jamais retrouvé sur aucun autre écran. Peut-être aussi un peu avec mon Plasma Pioneer pdp 4270 xd, mais déjà il y avait un côté un peu plus numérique de l'image du fait du traitement vidéo de l'écran.

Comprenons-nous bien, j'adore le rendu de l'image procurée par les supports HD et UHD, sa précision, ses détails à foison, sa perfection quoi.

Mais c'est pour ça que je veux me racheter un écran plasma pour rebrancher mes lecteurs laserdiscs dessus, mon écran 4K étant bien trop disproportionné pour le laserdisc.

Le rétroprojecteur Toshiba 40pw8dg 16/9ème s'il vous plait, il pesait 62 kgs le bestiau. Je n'avais pas par contre le petit meuble du dessous, il était sur roulettes.

[retrogeek]

La solution serait amha un processeur vidéo upscaler qui fasse vraiment le pont entre anciennes technologies analogiques
et nouvelles innovations numériques. Ca existe??…
D'accord avec toi, la HD c'est vraiment le pied au niveau des détails!

[mendoza]

C'est très agréable de savoir que nous nous suivons sur ce sujet, c'est très sympa de s'entendre et de s'échanger là dessus contrairement à d'autres forum terriblement arrogant et désagréable (pour ne pas dire "condescendant").

Bref ! Et vous avez vous des caps, même de TV, LED, OLED ou n'importe ?

[retrogeek]

Chacun détient SA vérité, de par ses connaissances et son expérience. L'important c'est l'échange en partageant et en gardant l'esprit ouvert. Toute une philosophie, que je retrouve comme toi dans ce forum. Pourvu que ça dure !...
Et que cela ne devienne pas comme ailleurs un concours de "c'est moi quai raison" ou "cémoi quai la meilleure !" ...

[retrogeek]

Sinon je crois qu'on est tous un peu "à la recherche du paradis perdu", à collectionner des "madeleines de Proust" (enfin plutôt des Galettes en tout genre... ).
Pinaise, vous m'émouvez les gars là!

Une fois cette galère de confinement derrière nous, ce serait sympa d'organiser une rencontre de Plazziens !

[mendoza]

Quand nous allions chez Cinélaser ou Vigin ou Bien la FNAC de Montparnasse avec mon grand frère j'étais toujours en extase devant ces tas de films, et je l'énervais car que je lui suggérais toujours des films ultra chers (les Century Fox NTSC par exemple).

J'étais pressé comme pour aller au toilette faire pipi le soir en rentrant, de voir la Prod faire briller l'écran, les membranes des enceintes de nos JBL, vibrées. Ma mère qui se plaignait "t'as encore acheter du boucan !"

C'était une période de la rareté, tout étais magique, pénétrant. L'importance de posséder une oeuvre dans les meilleurs conditions possible. Les vieux films me faisaient Ch..., mais plus en LD. Je pleurais pendant le Prince des Marées, Thelma et Louise, E.T, Il était une fois le Bronx... Je tremblait devant Cape Fear que je regardais en cachette (trop violant, j'avais pas le droit), j'étais ébahi devant le magicien d'Oz et 2001 (Version Collector THX...). Mes potes venaient voir des morceaux à la maison, ils n'avaient jamais vu ça.

C'étais précieux, respectueux

[retrogeek]

Quand nous allions chez Cinélaser ou Virgin ou Bien la FNAC de Montparnasse ...

C'était une période de la rareté, tout étais magique, pénétrant. L'importance de posséder une oeuvre dans les meilleurs conditions possible.
...
C'étais précieux, respectueux

Encore un témoignage M-A-G-N-I-Q-U-E!!

Va falloir en faire un recueil pour La Gazette !

[retrogeek]

...Et vous avez vous des caps, même de TV, LED, OLED ou n'importe ?

Euuuuh, là j'ai pô compris...

[mendoza]

Je voulais tout simplement demander si d’autres personnes voudraient partager des clichés d’écran (peu importe le diffuseur), pour comparer LD et Blu Ray HD ou UHD !

Cela dit, merci infiniment pour l’enthousiasme

[jedi poodou]

La solution serait amha un processeur vidéo upscaler qui fasse vraiment le pont entre anciennes technologies analogiques
et nouvelles innovations numériques. Ca existe??…
D'accord avec toi, la HD c'est vraiment le pied au niveau des détails!

Pour ça, il y a peut-être une très bonne solution, avoir un très bon ampli audio-vidéo avec un très bon scaler vidéo type Anchor Bay Abt 2010 (l'un des meilleurs processeurs vidéo que j'ai vu) ou Hqv Reon Vx, et tous les réglages qui vont bien avec. Et cet ampli doit avoir toutes les connectiques disponibles, y compris s-video et yuv pour appliquer le traitement vidéo à des supports SD comme les laserdics ou les dvd. Quelques mini scaler peuvent faire l'affaire comme le fameux Edge (uniquement d'occasion maintenant) ou alors il faut taper plus haut avec des scalers de compet hors de prix et très complexes à utiliser.

[jedi poodou]

Je voulais tout simplement demander si d’autres personnes voudraient partager des clichés d’écran (peu importe le diffuseur), pour comparer LD et Blu Ray HD ou UHD !

Cela dit, merci infiniment pour l’enthousiasme

J'ai déjà tenté de faire des photos comparatives d'un même film sur divers supports, mais c'est pas évident. Je vais réessayer pour un film que j'aurais par hasard en laserdisc, en dvd, en bluray et en UHD.

[retrogeek]

Je voulais tout simplement demander si d’autres personnes voudraient partager des clichés d’écran (peu importe le diffuseur), pour comparer LD et Blu Ray HD ou UHD !

Cela dit, merci infiniment pour l’enthousiasme

AAAAAAH OKAYYYYYYYYYYY!!!
caps = capture (d'écran) …. J'y étais pas du tout ….

De rien, c'est sincère.