Screenshots T2 différentes éditions

[fredross33]

Voilà j'ai essayé d'évaluer la qualité d'image des différentes éditions de Terminator que je possède.
4 candidats en liste :
- la version ld Pal france (ultra répandue)

t2pal.jpg (12.8 Kio) Vu 4671 fois

- la version ld NSTC WS us (assez répandue)

T2 ntsc.jpg (10.67 Kio) Vu 4671 fois

- la version ld ntsc Squeeze japan THX (dernière édition assez rare)

t2squeeze.jpg (11.52 Kio) Vu 4671 fois

- et la version Blu ray France (1ère édition)

T2 blu ray.jpg (11.91 Kio) Vu 4671 fois

J'ai effectué des photos sans recourir pour les lds à la fonction pause
Test effectué sur platine Pioneer cld-d925 relier en s-vidéo à un VP Sanyo PLV-Z2 (réglages usine)
Pour le blu ray, lu sur ps3 zone A relier en hdmi/dvi au VP.
Photos prises (sans trépied malheureusement) sur Pentax optio M50 8.0 mégapixels.
A suivre...

[fredross33]

1ère scène choisie : une des premières images du film. Scène assez sombre avec des explosions et des lasers violets traversant l'écran :
Dans l'ordre qualitatif :
PAL

NTSC

NTSC Squeeze

Blu Ray

[fredross33]

Premier constat :
La version PAL n'est pas trop terrible.
La version NTSC est légèrement mieux.
Par contre les 2 respectent le format 2.35

Pour le NTSC squeeze, je suis assez surpris car même si je savais que le master utilisé était le même que l'édition
muse hi-vision (1080i) je ne pensais pas qu'il s'approchait autant de la 1ère version blu ray.
Enfin, la version blu-ray bien défini malgré le grain très présent. A priori même master que le Squeeze et le muse.
J'attends de tester la prochaine édition Blu ray.
Concernant la version hd-dvd, je ne la possède pas mais je pense qu'elle est similaire au Blu ray.
a suivre.

[fredross33]

2ème scène : une portière de voiture de police américaine.
toujours dans l'ordre :
PAL

NTSC

NTSC Squeeze

Enfin Blu Ray

[fredross33]

Bon il est clair que dès qu'il y a des inscriptions le Blu ray et sa grande définition laisse voir beaucoup
plus de détails et de finesse dans les traits.
Mais les autres versions ne sont pas trop mauvaises non plus (hormis la version PAL qui est en retrait)

[kiko]

La version Pal est vraiment dégueu par rapport aux autres

[fredross33]

3ème scène : le camion conduit par le méchant casse un muret en béton avant de s'écraser par terre.
PAL

NTSC

NTSC Squeeze

Blu Ray

[fredross33]

Et la 4ème image test la fin du camion crashé par terre.
PAL

NTSC

NTSC Squeeze

Blu Ray

[fredross33]

Sur les deux dernières photos tests on peut voir la qualité de définition sur la calandre du camion quand il tape le muret
et sur les lignes du caddie devant lui à la fin de sa chute.
Là aussi, la version ntsc est pas mal et respecte le 2.35 original, le squeeze est un peu moins défini que le Blu ray mais
il gagne en colorométrie (le vert de la végétation est plus marquée ou les explosions au niveau du caddie au sol plus orangée
par exemple) mais je pense que l'on doit pouvoir rattraper cela en jouant sur les réglages du VP.
Quant à la version PAL et bien j'attends de tester une édition anglaise avant de me prononcer mais en ce
qui concerne la version ld france .... c'est très moyen ...
Pour conclure, je suis très admiratif de la version squeeze qui arrive à approcher le blu ray (détails légèrement moindres mais couleurs
plus chaudes, images plus fluides et la bande son ac3 ... démoniaque.....
J'attendais de voir si mon ld squeeze faisait doublon avec le blu-ray et bien non !!! (je le garde )
Je mettrais à jour ce post quand j'aurai acheté mon switch scaler hdmi pioneer pda-V100hd et je rajouterai les images lds upscalée en 1080i.

[fredross33]

perso, je ne suis pas équipé (pour le moment ) en hi-vision mais je pense que la version muse de T2 doit enterrer le blu ray rien qu'au
niveau des couleurs

t2 muse.jpg (6.95 Kio) Vu 4661 fois

Peut être que certains forumers pourraient confirmer

[Torrente]

Intéressant... mais pour moi, irrecevable

Dans le sens où on ne peut rien tirer de ce genre de comparatifs.
Beaucoup trop de chose rentre en ligne de compte et fausse toutes les données.
La qualité de ton appareil photo pour commencer (technique déjà irrecevable à la base pour un tel test).
L'écran, la lumière dans la pièce où tu as fait la photo...
D'autant qu'apparemment tu forces en 16/9 des LD (le PAL et NTSC) qui ont une définition et format en 4/3.
Forcément, étirées et agrandies ainsi le résultat ne peut être qu'hideux !
Pour moi un test d'image se fait par captures d'écran.

Enfin bref, je trouve ça marrant, et intéressant mais pour moi ça ne prouve pas grand chose.

Par contre niveau comparatif, j'ai trouvé un thread assez incroyable qui donne à réfléchir sur certaines éditions HD !
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... p=10992260

Et un autre qui compare les éditions DVD avec brio !
http://dorian.gray.free.fr/phpBB2/viewf ... bc69205fba

[papynard]

J'ai aussi la premiére version dvd et en upscale sur ma BDP-S350 y a pas photo le laserdisc est a la traine mais J'ai hâte de voir le resultat laserdisc upscalé.
Pour bientot j'espere captain .

[Torrente]

C'est clair que le Upscaling de telles sources SD, ça devrait être ultra intéressant à voir.

[papynard]

Oui la comparaison ld et hd c'est des histoires pour les enfants ,l'ogre ,le pére fouétar et les lutins quant tu passe du laserdisc à un support hd c'est la claque ,tu peux avoir ta belle pochette ld entre les mains se sera toujours la M face a un gros V-twin ,l'avenir de nos laserdiscs passera surement par l'upscale .

[majorsenta]

J'ai aussi la premiére version dvd et en upscale sur ma BDP-S350 y a pas photo le laserdisc est a la traine mais J'ai hâte de voir le resultat laserdisc upscalé.
Pour bientot j'espere captain .

C'est clair que le Upscaling de telles sources SD, ça devrait être ultra intéressant à voir.

Je continue de ne pas comprendre cette histoire d'upscal...
Pour moi, c'est un non-sens puisque les soucis de copie sont aussi up-scallés..
C'est pas l'upscal bon ou non qui est important mais l'etat de la copie, l'attention porté à l'edition vidéo....
Surtout qu'un ld en dehors des squeeze n'est pas 16:9...il faut zoomer dans l'image...donc perte de defintion.
Sinon en comparant rapidement tes photos, je les ai sauvegardés sur mon ordi ..un aperçu...et le Blu Ray me semble logiquement de bien loin superieur.
On comprend mieux l'image, on voit les details de la carrosserie ...
Mr Sony n'est pas assez filou et trop malin pour vendre quelque chose qui ne soit que poudre au yeux..il y a une difference..c'est certain.