[DAT] Marantz DT80 DAT recorder

[sabata94]

ma Marantz DT80 DAT recorder acheté ce matin 100 euro jais craqué quelque photo



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us
http://img203.imageshack.us/img203/835/pict0008eu.jpg

[sabata94]

pareil format du grenier un petit lien
http://www.marantzphilips.nl/marantz_dt80_dat_recorder/

[papynard]

Trés belle platine mais qu'elle est la différence avec la DCC ,je n'ai jamais réellement capté

[sabata94]

concurrent direct du minidic ,la dat a la base fait pour les professionnel ,pour les master studio
wikipedia
La Digital Audio Tape (DAT) est un support d'enregistrement audio numérique sur bande magnétique 3.81mm conçu par Sony dans les années 1980 dans le but de remplacer la musicassette (K7). Le support, peu soutenu par les éditeurs, frileux devant les performances élevées du système, n'a jamais eu les faveurs du grand public. Il sert aujourd'hui comme support pour les sauvegardes de données de grande capacité et comme master pour les enregistrements en studio d'enregistrement. A l'heure actuelle, le DAT a cessé d'être utilisé tant dans le monde professionnel de l'audio ou de la sauvegarde de données que par ses concepteurs ; il n'est plus fabriqué et les cassettes ont cessé d'être commercialisées. Il reste toutefois possible de bénéficier d'un suivi SAV auprès de certains fabriquants mais pour combien de temps encore ? L'heure a sonné, pour ceux qui ont encore des cassettes DAT, de procéder au transfert des données vers des supports plus actuels.

Les cassettes DAT sont plus petites que les cassettes audio classiques puisque leur taille est de 73 X 54 X 10,5 mm.

La technologie du DAT est proche de celle des magnétoscopes, utilisant une tête rotative penchée pour enregistrer les données. Cela empêche les DAT d'être découpées puis recollées comme les cassettes classiques. Cela permet aussi de stocker une plus grande quantité de données sur une même longueur de bande magnétique. La norme DAT permet des qualités d'enregistrement de 32 kHz en 12 bits, et de 32 kHz, 44.1 kHz ou 48 kHz en 16 bits. Certains rares enregistreurs opèrent en dehors de la norme jusqu'à 96 kHz en 24 bits ; la vitesse de défilement de la bande est alors doublée (mode HHS) et la durée maximale d'enregistrement réduite, en conséquence, de moitié.
plus rapide

[sabata94]

dat vs md
http://translate.google.fr/translate?hl ... %26hl%3Dfr


DAT vs. MiniDisc: which is better for us? DAT vs MiniDisc: ce qui est mieux pour nous?

MiniDisc sont environ 2,75 "carré, ils courent pendant 75 minutes et ont d'abord été introduit en 1992. SONY fait valoir que leur technologie magnéto-optique, qui permet au disque d'être effacé et réécrit, signifie que les disques peuvent être réenregistrées sur un million de fois, mais les disques sont susceptibles d'avoir des erreurs avant cette date. Les développeurs du MD, SONY fait valoir que l'information doit être sans danger pour les 30 ans, comme les disques sont protégés contre le magnétisme et la chaleur normale. Un autre avantage de MiniDisc, c'est qu'ils sont accessibles seulement comme un lecteur CD, instantanément sauter à une piste donnée, que vous pouvez l'étiquette électronique.


Développé par Sony et Phillips dans le milieu des années 80, DAT enregistre jusqu'à 120 minutes de musique ininterrompue sur une bande qui est 2 / 3 de la taille d'une cassette. La vitesse de défilement est beaucoup plus rapide qu'un lecteur de cassettes régulière / enregistreur (on peut revenir en arrière de 30 minutes de musique en 10-25 secondes). Un autre avantage DAT sur bandes analogiques, les enregistreurs ont la possibilité de mettre une marque numérique n'importe où sur la bande de sorte que vous pouvez accéder à des échantillons plus rapidement, mais pas aussi facilement qu'un MiniDisc ou CD. plus grand inconvénient de DAT, c'est qu'il est à bande magnétique, un peu comme la bande dans une vidéo, qui peut s'étendre sur l'utilisation répétée et peuvent être gravement endommagés par la chaleur et les champs magnétiques.

enregistreurs DAT ont des entrées et sorties analogiques (I / O) comme sur un lecteur de bande régulière, elles ont aussi Digital I / O. Cela signifie qu'ils peuvent transférer des informations numériques directement sur un autre enregistreur numérique, sans la convertir d'abord analogique. Comme il n'y a pas de conversion, les copies peuvent être théoriquement parfait, comme un «clone». C'est là qu'ils de déjouer la concurrence.
. MiniDisc utiliser un système de compression en fonction de leurs 74 minutes de sons enregistrés dans la mémoire relativement petite sur le disque, ce qui réduit les données dans un rapport de 6:1. C'est là que le problème se pose avec MD, bien que la plupart des utilisateurs ne serait pas très sensible. . MD n'enregistrent pas aux médecins d'autres très bien, car ils compresser et décompresser les données à chaque fois, un peu comme la copie d'une photocopie. Ce faisant, les petits "objets" sont faits (de minuscules quantités de bruit), qui se exagéré les uns avec les dub ultérieures.. Pour la plupart des gens dans notre entreprise, le transfert du MD serait sur un autre support, comme conduire un dur de l'ordinateur pour l'édition, ou de cassettes audio, de sorte que peu de gens ont lecteurs MiniDisc. ,. En raison de la compression, les puristes de la musique et les audiophiles peuvent entendre la différence entre un MD et un DAT ou d'enregistrement de CD, mais pour parole, la plupart des gens ne peuvent pas percevoir la différence. use. Bien que la qualité de la DAT est plus élevé, il est équilibré par MD faciliter l'd'utilisation.

Il ya un autre risque pour la MiniDisc je n'ai pas mentionnés. Lorsque vous recevez votre matériel à l'étape où vous voulez l'avoir produit en masse, et de multiples copies faites sur cassette audio, vous pouvez exécuter dans un hic. T La société qui les doublons votre enregistrement sera probablement insister pour que vous leur apportez votre matériel sur DAT, comme c'est le standard de l'industrie, et contrairement MiniDisc, non compressé. Gillian Lane-Plescia contourne cela en empruntant un DAT d'un ami pour enregistrer une bande master, vous n'auriez pas cet avantage.

théâtre sonore Beaucoup de gens ont adopté le format MiniDisc, car il peut être repéré à la milliseconde, tandis que DAT a un temps de latence. . Si vous travaillez dans un théâtre à l'université ou département en étroite collaboration avec un théâtre professionnel, parler avec la personne en charge du son. . Ils peuvent déjà édition MiniDisc et de l'équipement d'enregistrement, et ont quelques bons conseils pour vous.

[papynard]

La cassette numérique DCC et l'autre DAT à pars la taille on l'air similaire ,elle travaillent sous 16 ,18 bit et elles sont non compressé à 32000, 44100 ou 48000 échantillons / seconde.
A pars un coup marketing je vois pas .

[PIOPIO]

La durée de cassette et le taux de compression:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_Compact_Cassette

[papynard]

[scoubix]

La cassette numérique DCC et l'autre DAT à pars la taille on l'air similaire ,elle travaillent sous 16 ,18 bit et elles sont non compressé à 32000, 44100 ou 48000 échantillons / seconde.
A pars un coup marketing je vois pas .

La DCC utilisait, comme le MD, un algo de compression destructif pour réduire le volume d'informations à écrire sur la bande. L'algo de la DCC s'appelait le PASC (un dérivé du MPEG) tandis que le MD utilise l'ATRAC.
Sur DAT, pas de compression donc pas de destruction, un enregistrement sur DAT d'un CD par exemple en est la copie exacte au bit près, alors que ce n'est pas du tout le cas sur DCC ou MD.

[papynard]

Se doit être une bonne alternative au mp3 ,il y a des lecteurs portables ?

[sabata94]

http://www.leboncoin.fr/image_son/89690736.htm?ca=12_s

[Manu2]

Se doit être une bonne alternative au mp3 ,il y a des lecteurs portables ?

Si je suis ce qui est dit plus haut, ce n'est en aucun cas une alternative au mp3, ce dernier format étant compressé, ce qui n'est pas le cas du dat.

C'est marrant de lire que les éditeurs aient eu peur de ce format, certainement à cause d'une possibilité de copie parfaite, alors que quelques années plus tard allaient apparaître les graveurs qui allaient causer bien plus de ravages !

[Alex_le_webmaster]

Je me souviens que chez mon premier employeur, on avait un lecteur/enregistreur de DAT pour faire les sauvegardes quotidiennes et hebdomadaires des données de notre serveur. C'était beaucoup utilisé pour ça aussi la DAT dans l'informatique.

[Manu2]

Je me souviens que chez mon premier employeur, on avait un lecteur/enregistreur de DAT pour faire les sauvegardes quotidiennes et hebdomadaires des données de notre serveur. C'était beaucoup utilisé pour ça aussi la DAT dans l'informatique.

Là où je bosse, les sauvegardes continuent à se faire sur cassettes dat. D'aprés ce qui est écrit sur la pochette, elles contiendraient jusqu'à 72 gigas de données !

[macaddict77]

Ce qu'il faut dire aussi c'est que le prix d'un systeme a base de MD était beaucoup moins cher que le DAT! Je m'était pencher sur ce dernier pour mes master. Question de cout et pas de graveur a cette époque la....