Avec du recul, comment auriez vous conçu le minidisc?
Posté : jeu. 18 juin 2015, 16:55
Bonjour à tous,
Je trouve le md génial, étant la manipulation analogique d'une technologie numérique (si je puis dire, enfin j'me comprends ).
Cependant, avec le recul, je me dis que, si il n'avait pas été abandonné lâchement, nous aurions pu connaitre des appareils bien plus aboutis.
Pour ma part, un enregistrement complet de la surface du md avec une résolution maximale possible, ex:
j'ai un album de 55mn et un md de 74mn. Plutôt que d'enregistrer les 55mn en SP (soit 290 kbs environ, il me semble) et me retrouver avec 19mn inexploitées, ça aurait été bien de pouvoir augmenter la résolution au max et de se retrouver avec 55mn enregistrées à , peut être, 350kbs ou quelque chose comme ça. Et concevoir le support en taille et non en durée, un peu comme il a été fait avec les Hi-md d'1 GB.
Un point de restauration d'un md enregistré, c-a-d qu'après avoir enregistré, édité, nommé un md, la possibilité de définir un point de restauration afin de pouvoir revenir à une édition propre des données précédement faites, ce qui laisse la liberté d'éditer un md par la suite dans tous les sens (coupures, déplacement, suppréssion etc.) Cela aurait impliqué je pense l'impossibilité d'enregistrer d'autre musique après ce point de restauration créé.
J'aurais bien vu aussi, via usb, d'installer des plug-ins audio simples et légers, du type compresseur, reverbes et autres...
Alors oui, des machines faisant tout ça existent aujourd'hui, les ZOOM H4 etc, mais bon..... le md, c'est pas pareil!
Je trouve le md génial, étant la manipulation analogique d'une technologie numérique (si je puis dire, enfin j'me comprends ).
Cependant, avec le recul, je me dis que, si il n'avait pas été abandonné lâchement, nous aurions pu connaitre des appareils bien plus aboutis.
Pour ma part, un enregistrement complet de la surface du md avec une résolution maximale possible, ex:
j'ai un album de 55mn et un md de 74mn. Plutôt que d'enregistrer les 55mn en SP (soit 290 kbs environ, il me semble) et me retrouver avec 19mn inexploitées, ça aurait été bien de pouvoir augmenter la résolution au max et de se retrouver avec 55mn enregistrées à , peut être, 350kbs ou quelque chose comme ça. Et concevoir le support en taille et non en durée, un peu comme il a été fait avec les Hi-md d'1 GB.
Un point de restauration d'un md enregistré, c-a-d qu'après avoir enregistré, édité, nommé un md, la possibilité de définir un point de restauration afin de pouvoir revenir à une édition propre des données précédement faites, ce qui laisse la liberté d'éditer un md par la suite dans tous les sens (coupures, déplacement, suppréssion etc.) Cela aurait impliqué je pense l'impossibilité d'enregistrer d'autre musique après ce point de restauration créé.
J'aurais bien vu aussi, via usb, d'installer des plug-ins audio simples et légers, du type compresseur, reverbes et autres...
Alors oui, des machines faisant tout ça existent aujourd'hui, les ZOOM H4 etc, mais bon..... le md, c'est pas pareil!