Laserdisc Plaza

Et bien merci encore pour toutes ces infos très détaillées jedi poodou
Mais une chose me chagrine un peu quand même, pourquoi créer un format dont très peut d'appareils peuvent sortir le flux en natif et donc sans perte???
Ou est l'intérêt du ilnk??? (que je connais trop peu d'ailleurs).
Et économiquement avec autant de complications pour ce format, pour les constructeurs et les éditeurs de sacd, je comprends mieux sa disparition qui forcément avec ses nombreuses incompatibilités entre les appareils des différentes marques ont dû dissuader bon nombre de potentiels acquéreurs et pour ceux qui ont vécu cette mauvaise expérience suite à leur differents achats incompatibles, ont forcément fait mauvaise pub.
Je ne fait que supposer avec toutes ces explications qui m'ont quand même donné cette impression d'un beau bordel.
Quand je vois le prix de sorti de mon lecteur 1200€ en 2002 ça devais faire mal au cul si l'acheteur de l'époque se rendait compte qu'il n'avait pas l'ampli avec les connections adéquates
Et donc pour le dvd audio même souci pour avoir le plein potentiel des pistes ???

Tu as tout bien résumé Maniacman, ça a toujours été un beau "bordel" dans les normes audio-vidéo depuis que je suis le home-cinéma depuis 35 ans.
Les explications : chaque constructeur voulant imposer ses connectiques propriétaires, ses propres normes, y compris à la concurrence, ce qui engendrait souvent des conflits, des retards à l'allumage, une mauvaise communication des marques sur les nouvelles liaisons numériques, la guerre des format audio (Sacd versus Dvd audio) souvent stérile qui troublait voire dégoutait les consommateurs sans parler du prix exorbitants des supports SACD ou DVD audio, des explications claires et précises attendues par le consommateur qui ne savait pas sur quel pied danser, des prix dissuasifs sur des matériels souvent hors de prix inaccessibles pour le consommateur lambda, etc...etc..., on pourrait continuer comme ça à l'infini.

Le i.link en fait est presque arrivé trop tard, le HDMI pointait en même temps le bout de son nez pour mettre tout le monde d'accord en sachant que seule cette connexion pouvait véhiculer tous les signaux (audio et vidéo), et ça s'est confirmé au fur et à mesure de toutes les normes HDMI qui se sont succédées. Et heureusement que la liaison HDMI a été adoptée par tout le monde, car ça a résolu pratiquement tous les problèmes d'incompatibilité.
Pour ne pas me faire piéger moi-même, j'ai toujours veiller au fur et à mesure de mes achats de matériels home-cinéma à bien lire tous les comptes-rendus, les essais, les revues spécialisées, disséquer le retour d'utilisateurs, pour faire le tri dans les normes, savoir ce que chacune pourrait m'apporter, comment associer les bons appareils entre-eux sans avoir une obsolescence programmée. C'est pour ça que sur chacun de mes matériels, chaque liaison est réfléchie pour que ça fonctionne quelques soient les circonstances, que chaque maillon communique bien, que ce soit en numérique ou en analogique. Je n'ai aucune frustration ni manque, le i.link finalement aura été la seule liaison que je n'aurai jamais utilisé.

Si le SACD est une belle réussite technique hélas très élitiste et couteuse pour connaisseurs quand il est bien mis en œuvre, le DVD audio a été un ratage complet qui n'a rien apporté de plus même par rapport à un CD très bien enregistré, à part le multicanal qui pouvait être utilisé sur le DVD audio, et encore celui-ci a souvent été très mal utilisé et très médiocre.

Si le SACD perdure encore quelques années, profites-en Maniacman, car il y a quand même des petites perles et des chefs d'œuvres d'enregistrement à dénicher dans ce format.

Quand tu aura un peu de temps pour çà, je veux bien une liste de tes préférences, afin de me servir de guide pour mes futures acquisitions. Étant très éclectique et donc prêt à découvrir d'autres univers. D'ailleurs combien de sacd possèdes tu?

Donc le format dvd audio est selon toi trop médiocre pour si interresse ou y a t'il là aussi quelques raretés à decouvrir?
Si c'est le cas là aussi je veux bien une liste.

Je suis ravis de ses échanges qui m'ont permis de mieux connaître ce format. J'ai lu pourtant les nombreux dossiers des magazines " Cinéma chez soi" et les années laser" découvert sur le tard (et arrêté depuis 2 ans maintenant) par rapport à ma passion du home cinéma qui elle est née avec l'arrivée du dvd
C'est bien la découverte de ce forum qui a relancé ce regain d'intérêt pour le matériel hifi/vidéo. Et donc ravi suire a cela de mon achat car il possède les connectiques analogique adéquates pour le sacd. C'est juste que j'utilise déjà l'entré 5.1 analogique pour profiter des pistes DTSHD et DOLBYHD.
Je ferai avec et profiterai déjà de la qualité d'écoute du sacd en stéréo.
6
Ah dernière question à ce sujet si j'utilise le dsp de mon ampli yamaha cela amena t'il un plus qualitatif ou non à l'écoute du sacd étant donné que je pourrai écoute que la piste 2 canaux?

Maniacman a écrit : dim. 19 juil. 2020, 10:54 Quand tu aura un peu de temps pour çà, je veux bien une liste de tes préférences, afin de me servir de guide pour mes futures acquisitions. Étant très éclectique et donc prêt à découvrir d'autres univers. D'ailleurs combien de sacd possèdes tu?

Mais avec plaisir, je te donnerai une liste de mes SACD préférés qui procurent une écoute à donner des frissons partout. Je dois avoir à peu près 160 SACD (sur les plus de 1610 albums que je possède en CD et divers supports), ce qui n'est pas beaucoup pour près de 40 ans d'acquisition de supports audio sous toutes ses formes. Mais le prix des SACD a toujours été un frein pour en acquérir plus, alors j'ai fait le choix de bien sélectionner les références qui me tenaient à cœur. A l'heure actuelle, j'estime à peu près à 13000 références, les SACD disponibles sur le marché. Ca te laisse une marge pour trouver chaussure à ton pied.

Donc le format dvd audio est selon toi trop médiocre pour si intéresse ou y a t'il là aussi quelques raretés à découvrir?
Si c'est le cas là aussi je veux bien une liste.

Pour les DVD audio, c'est simple, j'en ai que 3 en stock, et franchement, même s'ils sont très écoutables (2 de musique classique et la BO de Rencontres du 3ème type), ils ne me procurent aucune sensation exaltante à l'écoute. Je trouve même ça très plat et sans vie. Sur le site Amazon, il référence à peu près 4000 dvd audio à la vente (bien vérifier cependant leurs caractéristiques techniques, Amazon n'étant pas toujours très clair à ce sujet).

Je suis ravis de ses échanges qui m'ont permis de mieux connaître ce format. J'ai lu pourtant les nombreux dossiers des magazines " Cinéma chez soi" et les années laser" découvert sur le tard (et arrêté depuis 2 ans maintenant) par rapport à ma passion du home cinéma qui elle est née avec l'arrivée du dvd
C'est bien la découverte de ce forum qui a relancé ce regain d'intérêt pour le matériel hifi/vidéo. Et donc ravi suire a cela de mon achat car il possède les connectiques analogique adéquates pour le sacd. C'est juste que j'utilise déjà l'entré 5.1 analogique pour profiter des pistes DTSHD et DOLBYHD.
Je ferai avec et profiterai déjà de la qualité d'écoute du sacd en stéréo.
6
Ah dernière question à ce sujet si j'utilise le dsp de mon ampli yamaha cela amena t'il un plus qualitatif ou non à l'écoute du sacd étant donné que je pourrai écoute que la piste 2 canaux?

Quand je vois les performances audio du DSP Yamaha 9 canaux stéréo (donc retranscrites en 5.1 canaux chez moi) appliquées sur mes écoutes de SACD en stéréo (pour les SACD qui sont uniquement stéréo) sur mes lecteurs SACD Yamaha ou Sony reliés à mon ampli Yamaha RXA 3020, c'est devenu addictif, au point que je n'écoute plus du tout en stéréo pure, le gap en définition et en dynamique étant phénoménal avec le DSP Yamaha. Et tout cela sans dénaturer le signal stéréo, qui est complètement libéré dans ma pièce d'écoute pour mieux m'entourer de toute part. Scène sonore large, spatialisation, définition ultra-poussée, clarté incroyable du message sonore, je ne vois pas ce que je peux obtenir de mieux en qualité d'écoute.

Pour prolonger la discussion sur les SACD et s'y retrouver par rapport à ce post dont on s'éloigne sans s'en rendre compte (mais je suis aussi intéressé que toi par le sujet au point qu'on ne m'arrête plus (lol) ), je propose de créer un post spécial SACD dans la section CD pour en discuter en long et en large. A cette fin, je ne sais pas si les modos pourraient déplacer les posts parlants du i.link et de tout le toutim SACD dans ce futur post que je vais ouvrir, ceci afin d'être plus cohérent (à partir du post de Maniacman datant du 10 juillet 2020). Merci.

Oui en effet on a élargi le sujet mais toute fois lié au lecteur en question. On relancera la discussion de ce format que je vais donc decouvrir avec grand plaisir. Mais les vacances arrivent donc sa sera dans le dernier trimestre pour commencer la recherche en compagnie de ta liste pour des choix judicieux.
A très bientôt et bon dimanche.
Je vais lancer le barbuc

OK, on se retrouve dans le post que j'ai ouvert spécialement pour le SACD pour en parler jusqu'à plus soif. Je publierai une liste détaillée de mes meilleurs SACD avec photos à l'appui pour mieux trouver ces perles et raretés qui valent vraiment le détour.

Une dinguerie ce lecteur Pioneer en cd comme en dvd que je viens de testé avec Poseidon.