Banc d'essais: Sony MDS-JE520

[Pionpion]

Pour les p'tits gars qui seraient intéressés par cette doc que j'ai trouvée aujourd’hui dans un numéro "Sono Musique" de Juin 99
Merci qui ??

Le premier qui me répond: "Jackie et Mi.....!!!", je le cogne !!

[jonathanpatate]

Mon dieu. Un "banc d'essai" sur à peine 2 pages de blabla.

• Parler d'un modèle de salon dans un magazine de "sono". Il manque le tutoriel pour la transformer en modèle rackable alors.
• L'ATRAC est un "principe". Pas au courant du mot "codec" ?
• Aucune mesure du Rapport Signal/Bruit.
• Erreur sur la deuxième page : il n'y a pas deux entrées numériques optiques. Ils se sont basés sur le modèle japonais ?
• Mettre les fréquences d’échantillonnages supportées par le convertisseur de l'entrée numérique par le SRC dans les "mesures".
• Les "mesures" sont de simples valeurs sans graphiques (oscilloscope/analyse FFT) qu'on peut pomper directement depuis le manuel et en plus gonflées :

  

• 4 étoiles pour la "Réalisation mécanique", ce qui signifie ? Il n'est indiqué nul part la gamme à laquelle cette 520 appartient.

Ah les joies de la presse "spécialisée" Hi-Fi, même le labo Fnac fait des mesures plus poussées, mais bon faut bien que les journaleux vivent.
Bien pour çà que je n'achète jamais ces trucs comme les années laser et cie, çà pue trop le graissage de patte de la part des constructeurs :

• GRAND constructeur japonais
• la finition est SPLENDIDE
• fabrication conforme aux standard ELEVES de qualité de Sony. Mouais, Luc ASTIER a-t-il déjà vu une ES de sa vie ???
• BEL exemple

En fait, au final je n'ai pas bien cerné le but de cet article, c'est juste histoire de mesurer la pollution électromagnétique engendrée par elle sur le secteur ?

A titre d'exemple ailleurs : http://www.x86-secret.com/cpchw.php?art ... &art_id=36

[Pionpion]

Moi tu sais, c'est juste pour rigoler les mecs hein !!!

[macaddict77]

Mon dieu. Un "banc d'essai" sur à peine 2 pages de blabla.

• Parler d'un modèle de salon dans un magazine de "sono". Il manque le tutoriel pour la transformer en modèle rackable alors.
• L'ATRAC est un "principe". Pas au courant du mot "codec" ?
• Aucune mesure du Rapport Signal/Bruit.
• Erreur sur la deuxième page : il n'y a pas deux entrées numériques optiques. Ils se sont basés sur le modèle japonais ?
• Mettre les fréquences d’échantillonnages supportées par le convertisseur de l'entrée numérique par le SRC dans les "mesures".
• Les "mesures" sont de simples valeurs sans graphiques (oscilloscope/analyse FFT) qu'on peut pomper directement depuis le manuel et en plus gonflées :
  Sans titre.jpg
• 4 étoiles pour la "Réalisation mécanique", ce qui signifie ? Il n'est indiqué nul part la gamme à laquelle cette 520 appartient.

Ah les joies de la presse "spécialisée" Hi-Fi, même le labo Fnac fait des mesures plus poussées, mais bon faut bien que les journaleux vivent.
Bien pour çà que je n'achète jamais ces trucs comme les années laser et cie, çà pue trop le graissage de patte de la part des constructeurs :

• GRAND constructeur japonais
• la finition est SPLENDIDE
• fabrication conforme aux standard ELEVES de qualié de Sony. Mouais, Luc ASTIER a-t-il déjà vu une ES de sa vie ???
• BEL exemple

En fait, au final je n'ai pas bien cerné le but de cet article, c'est juste histoire de mesurer la pollution électromagnétique engendrée par elle sur le secteur ?

A titre d'exemple ailleurs : http://www.x86-secret.com/cpchw.php?art ... &art_id=36

Le taquet de John....!
Ouai rien de bien bandant sur ce test qui en fait n'en est pas un mais qui a le mérite de parler du support même si tout n'est pas correct.

[philippeb]

Il n'est indiqué nul part la gamme à laquelle cette 520 appartient.

A propos, je suis un fan de cette gamme.

J'aime beaucoup la JB-920QS, qui est à mon avis la platine MD la plus solide jamais conçue (les miennes enregistrent tous les jours depuis plus de 10 ans), et bien sûr le MDS-W1, une sorte de double MDS-JE520, la seule platine grand public qui copie les MDs sans perdre un bit.

J'aime moins la JA-20ES, ou les autres ES de la même époque, parce que la mécanique du tiroir (qui ne sert absolument à rien) est bien trop fragile. Mais dans l'ensemble, je trouve que cette gamme ATRAC 4.5 représente le meilleur de ce que Sony a su faire en matière de MD.

[jonathanpatate]

Moi tu sais, c'est juste pour rigoler les mecs hein !!!

T’inquiètes pas, mes reproches sont pour le gars qui a pondu ce truc pas pour toi.

Ouai rien de bien bandant sur ce test qui en fait n'en est pas un mais qui a le mérite de parler du support même si tout n'est pas correct.

Oui c'est plutôt louable en effet mais il faut retirer la notion "banc d'essai" qui est exagérée alors. On est plus sur une simple présentation.

Il n'est indiqué nul part la gamme à laquelle cette 520 appartient.

A propos, je suis un fan de cette gamme.

J'aime beaucoup la JB-920QS, qui est à mon avis la platine MD la plus solide jamais conçue (les miennes enregistrent tous les jours depuis plus de 10 ans), et bien sûr le MDS-W1, une sorte de double MDS-JE520, la seule platine grand public qui copie les MDs sans perdre un bit.

J'aime moins la JA-20ES, ou les autres ES de la même époque, parce que la mécanique du tiroir (qui ne sert absolument à rien) est bien trop fragile. Mais dans l'ensemble, je trouve que cette gamme ATRAC 4.5 représente le meilleur de ce que Sony a su faire en matière de MD.

+1, c'est d'ailleurs pour cela que je recommande la JE520 dans ma FAQ. Les mécaniques à tiroir ne tombent pas toutes en panne hein. Et puis généralement c'est juste une simple histoire de courroie. Tu oublies vite le désastre qu'a été la MDM-3 (pourtant slot-in).

[Pionpion]

T'inquiètes, j'avais bien compris !
Mais dès qu'un vieux doc "peut" intéresser qq'un, j'envoie, même si c'est pour pas grand chose, c'est toujours marrant de retomber sur des vieux trucs et de voir à quel point, parfois, ils se trompaient ou cherchaient à nous tromper !

[macaddict77]

Le top en ATRAC 4.5 restera la JA50es et la JB920....
La série JE même si elle est robuste n'a rien à voir. Enfin pour moi. En revanche cette série a l'avantage d'être bon marché et facile a se procurer.

[MOUMOUN]

Assez d'accord avec tout ce qui a été dit mais je rajouterai que la JE520 est une très bonne platine , j'en possède une depuis presque 20 ans et elle ne m'a jamais posé le moindre problème malgré un bon nombre de lectures et enregistrements !
Au prix ou on les trouve maintenant ça représente un très bon investissement !