Laserdisc Plaza

Tant qu'on y est
Les ld à éviter d'acheter ,
sauf peut-être pour faire joli si il a une belle pochette
On notera bien sûr la raison :
Qualité image/son/contenu

Je commence avec celui-ci
Shirley Horn : chanteuse de jazz :
A priori tout baignait quand je l'ai acheté aux US à2usd , neuf et scellé
l'image et le son sont moyens , et c'est n'importe quoi comme souvent également avec les DVD de jazz ,
c'est une émission TV où on retrace la vie de l'artiste dont on ne voit que quelque rares extraits de tour de chant n'excédant pas les 20 secondes ,
entre-coupés d'interview de vieillards cacochimes qui nous expliquent que c'était très chouette de travailler avec elle (ce dont on se tape grave )
Conclusion

Voilà , si vous avez des expériences de ce genre , n'hésitez pas à nous les faire partager

Oh ...bon sang !
Quelle belle femme ...
Il y a du vécu dans ce regard...on sent la femme d'experience ...
C'est avec ce genre de créature que l'on doit vraiment connaitre le sens reél du mot ennui...

C'est pas une mauvaise idée que tu viens d'avoir la ..Philou !
Je me souviens d'un Rambo 2 plein ecran ...hmmm...pan & scan ...
Rien qu'a son nom, j'ai de l'urticaire ...
J'ai essayé de le refiler à Lalko pour son anniversaire ....mais il a preferé Big Lebowsky ..
Etonnant, non ?

(on fait du hors sujet là)

Nan nan ...
Rambo 2 ..on est en plein dedans ..
Pan & scan ...Ntsc ...
Horrrrrrrrrrrrrible ....

Goldeneye pal, allez vous acheter le dvd, le LD pal crache une image absolument pourrie alors que le film est relativement récent.
Peut être en ntsc à la limite...

Par contre contrairement à la critique de laserdiscplaza, je conseille énormément le LD pal de Terminator 2 qui a une image superbe et un son d'enfer!

n'Oubliez pas comme je l'ai dis + haut de critiquer également le contenu du ld's
Le coté technique c'est bien mais si c'est un truc genre Waterworld , personnellement même en Relief en Cinérama AC3 HD et j'en passe , je l'ai vu et bien bonjour
le nanar

Philac a écrit :n'Oubliez pas comme je l'ai dis + haut de critiquer également le contenu du ld's
Le coté technique c'est bien mais si c'est un truc genre Waterworld , personnellement même en Relief en Cinérama AC3 HD et j'en passe , je l'ai vu et bien bonjour
le nanar

Ouais, ben qu'on critique la qualité image/son, OK; mais après les goûts ...



J'aime bien Waterworld; je trouve le chef des méchants génial
ça vaut bien un Seagal.

oui oui un Seagal et surtout un van dame

Philac a écrit :n'Oubliez pas comme je l'ai dis + haut de critiquer également le contenu du ld's
Le coté technique c'est bien mais si c'est un truc genre Waterworld , personnellement même en Relief en Cinérama AC3 HD et j'en passe , je l'ai vu et bien bonjour
le nanar

Y'a t'il vraiment besoin de critiquer terminator 2?
C'est une merveille ce film

kiki critique T2

Philac a écrit :kiki critique T2

Quelqu'un a osé ?

Long, mal monté et soporifique ...
Je prefere l'Homme Du Picardie !
Voila un destin hors du commun ...un homme, une péniche ...ça c'est grand !

Edifiant ajouterais-je même

Je dirai la forêt d'emeraudes, où la qualité de l'image est médiocre à mon gout !
Pour le film lui même, c'est une affaire de gout...

Ah ?
Ben justement j'hésitais à le voir ce week-end.