Ces films dont la "meilleure" version reste le LD...

[Nozor]

pink live pompey
j'avais racheter le dvd pour me faire plaisir et bien je me suis planter le son est moins bon meme en version pcm sur le dvd je prefere et de loin ma version ld qui un son dement

Ah, moi aussi je trouve le dvd mauvais (son étriqué) mais je n'ai pas le LD ! Va falloir le trouver, je viens de choper the wall.

[lordofkamelot]

Bonjour à tous :D

Alors pour moi le film qui claque tout en ld c'est Tron. Je l'avais revu en dvd remasterisé il y a 5/6 ans et franchement j'ai trouvé ça mauvais !

Mais une fois que j'ai eu un lecteur ld je l'ai quand même racheté car l'esthétique m'avait marqué étant enfant.

Et bien là en ld c'est la grosse claque ! Les couleurs bavent, le rouge est vraiment rouge ! A conseiller de toute urgence ;)

Tiens au passage si l'un de vous possède le coffret Tron NTSC je suis preneur ! De même pour tout ld des épisodes de star trek.

Atchaooo

[Nono20]

Peter Gabriel Secret World 1994:
Son Dolby Surround en ld 10 fois + présent que le 5.1 du dvd ou en plus la voix de Peter et retravaillé, et le mix retouché.

Et question image le 4/3 devient 16/9 pas une bidouille qui amplifie le coté granuleux, bref, big déception!!

[scoubix]

Peter Gabriel Secret World 1994:
Son Dolby Surround en ld 10 fois + présent que le 5.1 du dvd ou en plus la voix de Peter et retravaillé, et le mix retouché.

Et question image le 4/3 devient 16/9 pas une bidouille qui amplifie le coté granuleux, bref, big déception!!

Marrant ça, j'ai mentionné exactement le même titre dans ce sujet, en première page :

Peter Gabriel : Secret World Live

Le DVD est un NTSC non zoné, recadré au format widescreen alors que le matériau d'origine est au format 4/3. Du coup, par rapport au LD, l'image est tronqué en haut et en bas.
Quant à la bande son, elle est largement supérieure en PCM sur le LD à la bande son DD 2.0 du DVD, ou à la 5.1 du même DVD. Aucune piste PCM sur ce DVD

[Philac]

Les Demoiselles de Rochefort
l'Image est meilleure en DVD mais question son : vraiment pourrit dans ce format : qualité 78t , bien meilleur en Ld
D'une manière générale le son est bien meilleur sur le ld's .
J'ai même constaté que sur les ld's le son était également meilleur que celui du CD du même enregistrement ,
car non compressé comme le sont les CD

[Nono20]

Peter Gabriel Secret World 1994:
Son Dolby Surround en ld 10 fois + présent que le 5.1 du dvd ou en plus la voix de Peter et retravaillé, et le mix retouché.

Et question image le 4/3 devient 16/9 pas une bidouille qui amplifie le coté granuleux, bref, big déception!!

Marrant ça, j'ai mentionné exactement le même titre dans ce sujet, en première page :

Peter Gabriel : Secret World Live

Le DVD est un NTSC non zoné, recadré au format widescreen alors que le matériau d'origine est au format 4/3. Du coup, par rapport au LD, l'image est tronqué en haut et en bas.
Quant à la bande son, elle est largement supérieure en PCM sur le LD à la bande son DD 2.0 du DVD, ou à la 5.1 du même DVD. Aucune piste PCM sur ce DVD

en fait après renseignement l'image de base est en 4/3 anamorphique (je pensait que il n'y avait que les bande ciné dans ce format, et je pense pas que ca ai été tourné en pellicule ciné) ce qui permet les 2 exploitations