rech PIONEER CLD-D925

[jeti]

bonjour

Je suis à la recherche d'un lecteur de LDs Pioneer CLD-D925 .

Donc si vous avez çà ou si vous connaissez quelqu'un qui souhaite s'en débarrasser, faites-moi une proposition.

merci de me contacter par mp

[magneticmat]

cherche plutôt un 919 .... sauf si tu aimes mettre les mains dans le cambouis

[papynard]

Ou un cld d925 les golds players ont la vérole surtout le 909, le 919 lui est intouchable et en lecteur dvd c'est trés médiocre

[kiko]

Les 909 et 919 sont peut être jolis mais à vouloir tout faire (LD + DVD) à la fin c'est pas exceptionel (De plus comme écrit plus haut ils sont de piètres lecteurs de DVD)
Les 925 et 2950 qui sont des lecteurs haut de gamme purement dédiés au LD sont bien meilleurs
Pour les avoir eu la chance de tous les essayer mon choix est en tout cas fait vers des lecteurs qui sont spécialisés LD; il ne font qu'un seul truc, mais il le font bien !

[darby_krack]

Les 909 et 919 sont peut être jolis mais à vouloir tout faire (LD + DVD) à la fin c'est pas exceptionel (De plus comme écrit plus haut ils sont de piètres lecteurs de DVD)

je plussoie

[kiko]

Les 909 et 919 sont peut être jolis mais à vouloir tout faire (LD + DVD) à la fin c'est pas exceptionel (De plus comme écrit plus haut ils sont de piètres lecteurs de DVD)

je plussoie

Je pense que cela a répondu à une demande du moment
Les premiers lecteurs de DVD coutaient la peau des fesses donc au final un combi était une option acceptable.
Avec le temps on se rend compte que malheureusement ces appareils ont mal vieillis...

Pour moi le soucis principal c'est de trouver l'artisan ou la boutique qui connaisse le produit et qui va te le réparer à un prix acceptable ...
C'est un peu à cause de ça que je suis étonné de voir les prix payés pour ces appareils par certains acheteurs sur Ebay car le risque est quand même énorme et en "haut de gamme" on peut trouver aussi bien à beaucoup moins cher.
Le risque existe aussi sur les autres appareils mais ça fait moins mal quand tu l'as payé 50 que 2 ou 300 €...

[Alex_le_webmaster]

C'est un peu à cause de ça que je suis étonné de voir les prix payés pour ces appareils par certains acheteurs sur Ebay car le risque est quand même énorme et en "haut de gamme" on peut trouver aussi bien à beaucoup moins cher.
Le risque existe aussi sur les autres appareils mais ça fait moins mal quand tu l'as payé 50 que 2 ou 300 €...

Entièrement d'accord avec kiko ! J'en reviens pas que ces lecteurs aussi vieux avec une technologie pas très compatible avec les TV LCD ou Plasma coûtent aussi chers qu'une platine HD-DVD ou Bluray voir plus cher, or la qualité finale n'est pas du tout la même !

[zebulon]

A Combien se vend un lecteur bluray? justement j investirai bien dans cette nouvelle technologie. Aussi, est-ce au point? je veux dire, la compatibilité avec tous les titres où faut-il mettre des mises a jour? (je suis toujours aux dvd, vhs, ld avec tv cathodique, et je me dis qu un jour faudra bien penser aux dernieres technologie, par force)

[scoubix]

A Combien se vend un lecteur bluray? justement j investirai bien dans cette nouvelle technologie. Aussi, est-ce au point? je veux dire, la compatibilité avec tous les titres où faut-il mettre des mises a jour? (je suis toujours aux dvd, vhs, ld avec tv cathodique, et je me dis qu un jour faudra bien penser aux dernieres technologie, par force)

Le blu-ray commence à arriver à maturité. Pendant très longtemps le meilleur lecteur blu-ray était la PS3, grâce à ses mises à jour fréquentes, mais aujourd'hui on trouve des platines blu-ray au moins aussi bonnes (d'un point de vue rendu de l'image et du son) et aussi efficaces quel que soit le disque injecté dedans.
Le blu-ray est passé par plusieurs phases techniques : profil 1.0 (standard de départ), profil 1.1 (ajout de fonctionnalités comme le Picture-in-Picture, utilisé par exemple pour incruster la vidéo d'un making-of dans l'image du film) et le profil 2.0 (connectivité Internet pour téléchargement de contenu additionnel).
Privilégier donc un lecteur de type profil 2.0, évolutif via mises à jour (on sait jamais). La PS3 vaut maintenant 299€, une bonne platine blu-ray de salon se négocie vers 200€, voire 250€.

Cependant, si tu es encore au cathodique, il ne sert à rien de passer au blu-ray tant que tu n'es pas équipé d'une télé HD. Tu ne verras pas la différence entre un blu-ray et un bon DVD sur une cathodique, puisque le lecteur blu-ray t'affichera alors une image SD, identique à celle d'un DVD.

[zebulon]

Merci a toi pour ces precisions. Donc je resterai avec mes anciennes technologies, où je n ai qu a lancer mes programmes (je ne sais pourquoi, mais je ne ressens pas ce bluray, peut-etre a tort j en conviens) jusqu au jour où l un me claquera. D ici là, peut-etre bien qu un nouveau support aura vu le jour. (sourire)

[PIOPIO]

Sur un plasma PANA ou PIO, avec un PIO BDP-320, c'est top.

Tout le monde pense que ce sera le dernier support physique avant la dématérialisation.

[papynard]

Sur un plasma PANA ou PIO, avec un PIO BDP-320, c'est top.

Tout le monde pense que ce sera le dernier support physique avant la dématérialisation.

La dématérialisation des supports physique ,je n'y crois pas, les grand majors et les artistes ont trop peur de voir la dématérialisation de leur profit ,quand on voit leurs peur vicérales du Peer to peer ,pour les artistes ils sagit de leurs oeuvres c'est compréhensible mais pour les distributeurs c'est Argennnnt !!!!!
et puis la possession est une douce sensation de saciété sentimentale ,le virtuel c'est la dématérialisation finale et je ne suis pas si pressé de serrer la main de st gabriel.

[Philac]

Et pourtant on va bien vers çà comme c'est également annoncé pour les livres , avec les numérisation massives des bibliothèques nationales par Google

[papynard]

Le net et le numérique est une révolution culturelle ,un média non censuré loin du formatage de notre pauvre télé ,il faut l'ajouter à notre richesse culturelle mais pas la substitué ,se ne sera que du virtuel exempt d'odeur ,de vis ,restons les pieds sur terre .

[Torrente]

Papynard a tout à fait raison.
La dématérialisation est une utopie.
L'humain a trop besoin de toucher, sentir, posséder.
Croire que la dématérialisation est le futur de la culture c'est comme croire que les lobbies pétroliers nous laisseront rouler à l'huile de colza